La Gran Mentira

Vamos a ver,hay una cosa que cada vez que la oigo,me sangran los oídos,me entran arcadas y se me hincha de tal manera la vena del cuello que cualquier día me estalla.

Al principio me hacía incluso gracia,sabía que a los más jóvenes les iba a parecer lógico,razonable incluso,pero no,lo triste es que lo repitan como un mantra,y lo peor,es que, los mayores,los que lo vivimos,lo aceptamos e incluso los hay que hasta lo defienden,y no,lo siento,pero por ahí no paso señores, QUE LOS SKATERS USEN O HAYAN USADO DETERMINADA MARCA QUE NO SEA DE SKATE NO LA LEGITIMIZA,NO LA LEGITIMIZAAAAA!!!!

Nike empezó con esta falacia agarrándose a las fotos,imágenes de la BONES BRIGADE y otros patinadores que usaban las JORDAN I para patinar. ( y es que eso si, hay que reconocerlo,las condenadas parecen hechas para patinar ). Luego siguieron con la misma canción cuando sacaron la linea de  Levi's skate argumentando que los skaters llevan usando levi's para patinar desde hace más de 30 años. ( Tardaron en darse cuenta de que los necesitábamos eh? ). 

Con Converse otra de sus filiales,no tuvieron falta de usar esta excusa,ya que cuando esta aún no les pertenecía, ya había hecho bien sus deberes,ya que en los 90,cuando a nadie le importaba el skate,ellos al igual que otras grandes compañías como Adidas, Puma, o incluso Reebok con su filial Boks,ya apostaron por el skate lanzando modelos y patrocinando gente,unos con más acierto que otros,porque lo de Boks con Neal Hendrix...

Pues bien,si tan legitimas son,o quieren hacernos creer, ¿porqué en aquella época no patrocinaban a nadie? Por que os recuerdo que esas zapas,las pagaban ellos.
¿O porque no hacían campeonatos? ¿O mejor aún si tan involucrados estaban en el skate,porque no sacaron modelos específicos para patinar?

Si nos creemos esta falacia para Nike,por esa regla de tres,lo puede hacer FILA, ya que en los 90 se patinaba con algún modelo de la F.

 O ELLESE,la mítica marca italiana con las que patinaba Natas,simplemente porque las encontraba baratas en una tienda de stocks. ¿Esas marcas también son legítimas de skate? La respuesta al igual que para Nike es que no, un NO rotundo.

¿Que hace a una compañía legítima de skate? 

Para mí es fácil la respuesta,y no es otra que ser concebida para ello,no me vale una marca que se suba al carro cuando la cosa va bien, si no que una compañía de skate, se arriesga,lo da todo desde un principio por el skate, con diseños para ello, con un equipo,organizando eventos, cuidando de las skate-shops, no como la susodicha Nike que talmente parece que quiere acabar con ellas...y, sobre todo,respetar las demás compañías de la competencia ya que si,de acuerdo,todas están para ganar dinero,pero están todas unidas por una pasión en común, el skate.